From 68fac25750bb1a696713921f601a9b72144bc973 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Simple_Not <44047940+moonbaseDelta@users.noreply.github.com> Date: Wed, 23 Aug 2023 13:12:21 +1000 Subject: [PATCH] 1.2 done. partly --- book/src/part1/chapter1/1.2.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/book/src/part1/chapter1/1.2.md b/book/src/part1/chapter1/1.2.md index 1b0a09e..12fc7a9 100644 --- a/book/src/part1/chapter1/1.2.md +++ b/book/src/part1/chapter1/1.2.md @@ -43,7 +43,7 @@ Sellars never succumbed to the lure of this crass philosophical reductionism wit ---- -> перевeдено машиной +> частичный перевeд Там, где Селларс полагал, что стереоскопическая интеграция двух образов может быть достигнута путем объединения механистического дискурса причинности с рациональным языком намерения, Черчленд предлагает полностью вытеснить последний с помощью нейрокомпьютерного усовершенствования научного образа, который эффективно позволил бы ему подчинить манифестный образ, тем самым вынуждая нас пересмотреть наше сушествующее понимание самих себя в качестве автономных рациональных агентов или «личностей». Однако, как мы увидим ниже, попытка Черчленда присоединить манифестный образ к научному нарушается фундаментальным эпистемологическим противоречием. Как и Селларс, Черчленд категорически отвергает инструментальную концепцию науки, связанную с онтологическим приоритетом манифестного образа: он претендует на звание научного реалиста. Но, как мы увидим, его реализм в отношении науки на каждом шагу подрывается его прагматической интерпретацией репрезентации.